Polizeigewalt gegen Flüchtlingshelfer in Frankreich!

Da schau! Welchen Aufschrei es gegeben hätte, wenn das unter Kickl passiert wäre. Aber der Micron, der selbsternannte Retter "Europas" ist ja Die Lichtgestalt der vereinigten EU-Groupies....

www.orf.at/#/stories/3125713/

Der Macron ist ja im Gegensatz zum Kickel ein "Guter".

der ist intrigant und hinterhältig - als wäre einer seiner Vorfahren der Richelieu gewesen

Der Kickel wurde in der Schule sicher gemobbt und dauernd verprügelt.
Das hat Spuren hinterlassen.
Diese zeigen sich durch Bösartigkeiten und Gehässigkeiten.

USA wollen Asylrecht einschränken!

orf.at/stories/3130338/

NO WAY - das australische Flüchtlingsmodell

www.youtube.com/watch?v=ZCgQ1ApFveE
(Video hier anzeigen)

Richtig so, muss man sich fragen warum bei denen keiner "nadsi!!!" schreit, wenn sie solche Richtlinien einsetzen, oder auch nur darüber nachdenken.

Stimmt, die holen sich die Leute, de sie brauchen können und auch wollen!

Zunächst hat Merkel unabgesprochen nur Geld aus Deutschland weiter gereicht, auf Gelder der EU hat sie keinen Zugriff.
@Andreas Mit dem Geld sind weit über eine Million Flüchtlinge davon abgehalten worden weiter nach Europa in die EU zu reisen, ich meine mich zu erinnern, daß es in Zwischen schon beinahe 5 Millionen sind. ...Menschen, nicht Euro...

Unsere Medizin, vor der Kolonialisierung war im günstigsten Fall ein Aderlass, also das hat bestimmt nichts damit zu tun, daß es dort heute ein ordentliches Bevölkerungswachstum gibt. Darüber hinaus war Afrika noch lange ein wunderbar friedlicher Ort, wenn nicht grade Europäer dort waren um Sklaven zu fangen.
Du hast aber recht, daß das mit der Kolonialisierung zu tun hat, denn da hat Europa die funktionierende Strukturen zerschlagen und wie überall auf der Welt Tod und Verderben gebracht.
Wenn du dir Sorgen über´s Bevölkerungswachstum von Afrika, also deren Ureinwohner machst, dann beachte bitte, daß in der selben Zeit Europa unter anderem über 750.000.000 Nachkommen alleine schon in Amerika hat, einige Millionen in Afrika, a0 Millionen in Australien, dann Neuseeland und der Deutsche Orden hat Rußland besiedelt. Im Besondern England, aber auch Spanien und Portugal haben beinahe die ganze Welt ausgeplündert bis auf´s Hemd. Es ist nicht gerade schwer mit anderen ihrem Reichtum klar zu kommen, und doch sind auch diese Länder alle samt pleite.

da mtFrika ist nicht ganz richtig - die Stämmer haben schon lange vor Ankunft der Europäer und Araber blutige Stammeskriege ausgefochten und die Überlebenden versklavt. Bitte mich jetzt nicht falsch verstehen, ich will den Europäern keine Absolution wegen dem Sklavenhandel erteilen, aber den hätten sie ohne Einheimische Helfershelfer nicht aufziehen können - in Westafrika gab es ja den grossen Sklavenkönig, der alzu gerne unterworfene Stämme an die Europäer verkauf hat:
"Die hochmilitarisierten Völker wie Aschanti, Oyo oder Dahomey führten Feldzüge in den Hochländern fernab der Küste. Ziel dieser Raubzüge war es vor allem, junge Männer zwischen 15 und 30 Jahren zusammenzutreiben, die für die Sklavenmärkte besonders lukrativ waren. Frauen wurden oft dem Hofstaat einverleibt oder teilweise im gebärfähigen Alter auch veräußert, damit sich weitere Generationen in der Knechtschaft bilden. Ein Teil der Gefangenen wurde für den Adel zurückbehalten, diemeisten wurden jedoch gewinnbringend verkauft."

Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Sklavenk%C3%B...

^Das ist schon richtig was du schreibst, aber ohne daß Europäer gekommen wären mit großer Nachfrage an Sklaven, hätten die keine verkaufen können und somit auch keine gefangen. Es bleibt also dabei, die Europäer haben sich einen willigen Helfer gesucht und von dem dann abgekauft was sie bekommen haben.

nein, ich hab von einer Halbnigrianerin gehört, dass sie im Zuge der Stammeskriege, die besiegten Stämme auch versklavt haben - steht auch in dem oben verlinkten Wiki-Artikel drinnen. Nochmals - ich will nicht die Europäer und Araber reinwaschen - aber das war Realität. Und noch etwas: die heilige, apostolische katholische Kirche hat intensiv im Sklavenhandel mitgemischt - die Jesuiten haben sich da besonders augezeicnet....

Ich weis, daß es Stämme gab die wenn sie eine Feete hatten die Gefangenen als Sklaven hielten, aber in der Regel wurde nicht zum Sklavenerwerb Krieg geführt, und nach Ankunft des weißen Mannes schon.
Ja, hat die Kirche, und es war ein Pfaff der die Idee hate Afrikaner nach Amerika mit zu nehmen. Er hatte aber tatsächlich althruistische Gründe dafür, im ging´s darum den Indianern die mit der Sklaverei überhaupt nicht zurecht kamen, und deswegen starben wie die Fliegen, das Leben zu retten.
Noch zur Wiki, da steht viel Unfug drin und sie ist auch in keinster weise frei und Unabhängig, Leute die da unliebsame Wahrheiten rein schreiben sind beinahe so schnell gelöscht wie unliebsame Wahrheiten. ...soll aber in Dem zusammenhang nicht diesen Artikel in der Wiki schmälern, den ich nichtmal gelesen habe...