Habe gerade den Test hinter mich gebracht.
Wie erwartet war das Ergebnis "Negativ".

das finde ich aber sehr positiv.

Ich war schon in der Schule kein "Streber".

Es gibt glaub ich nicht wirklich Leugner des Viruses. Es gibt nur eine vielzahl von Menschen die ihrem Staat nicht blind vertrauen, wenn er befiehlt daß etwas gefährlich zu sein hat.

Das verfolgt dich offenbar dein Leben lang. Immer fällst du negativ auf. ...und daß du eventuel längst schon positv warst interessiert ja in dem Moment ja keine Sau.

...und dann zur erkenntnis kommen müssen, dass es gefährlich ist. ansonsten wäre ein kleiner weckruf mit wasserwerfern nicht unpassend.

Ich finde den Einsatz von Chemischen Kampfstoffen gegen die eigene Bevölkerung und ähnliche Sachen wie das Beregnen um diese Jahreszeit, angeblich zum Gesundheitsschutz nur mäßig überzeugend.

chemische Kampfstoffe?

Grundsätzlich bin ich bei Dir, die Fehler sind da schon in der Schulzeit passiert, wenn Menschen so wenig Auffassungsgabe haben. Hier zum Schutz der überwiegenden Mehrheit aber auch eine gewisse angemessene Härte zu zeigen ist richtig. Es geht ja nicht nur um die Gesundheit der Covidioten, sondern um alle.

Bei den stadtbekannten Terroristen wäre ich auch für solch eine Disziplinierungsmaßnahme. Vielleicht auch noch versteckt im Hochwald. Zur speziellen Begrüßung von Mountainbikern.

ja, da gibts auch patienten

Wasserwerfer sind im Einsatz in aller Regel mit CS-Gas einem Chemischen Kampfstoff aus dem WK1 bestückt, was mit dem Wasserstrahl in´s Volk geschossen wird.
Jetzt kannst du von mir aus weiter LOLen.

Gedränge stellt kein Problem dar bei den Gegendemonstranten. Auch stellt bei den Promaskendemonstranten kein Problem dar wenn sie keine Maske tragen, das ist nur ein Problem bei denen die für ihre Grundrechte demonstrieren. Jeder denkende Mensch merkt daß da etwas nicht stimmt. Vergleichbares in Ländern in denen die Bevölkerung nicht alles schluckt, und wir hätten Halli galli.
Es ist eine Frage der Gerechtigkeit, eine Frage des Anstands eine Frage der Gleichbehandlung. Wenn der Staat es für nötig befindet, dann sollte er, wenn keine Diktatur, auch komunizieren wieso weshalb warum, wenn er dabei versagt, dann muß er sich eben mehr Mühe geben und vielleicht daraus lernen, daß man eben nicht jeden durch Lügen oder weglassen anderer Meinungen überzeugen kann. Manchmal ein Hauch von Wahrheit, dann wird auch mal was geglaubt.

das ist doch schon lange verboten oder wird nicht praktiziert. zumindest bei uns, wie es in china, usa und russland aussieht, weiss ich nicht. wie kommst denn auf so einen blödsinn.

Ich hab keine Ahnung wie das in Österreich ist, in Deutschland wäre mir das neu, daß dem nicht mehr so sein könnte.

drum "wie kommst denn auf so einen blödsinn". ist auch in deutschland weitgehend verboten, in jedem fall aber nicht praktiziert. seit vielen jahrzehnten.

Wie kommst du denn auf dieses mir sehr schmal scheinende Brett?

gegenfrage: wann war der letzte einsatz in deutschland? 80er?
die gesetzliche frage kannst eh selbst nachlesen.

Wie gesagt, ich hab nichts mitbekommen daß sich daran etwas geändert hat. Es ist aber sicherlich keinesfalls 30 Jahre her, daß auch ausdrücklich in den Nachrichten der Sender des öffentlichen Rechts vom masiven Einsatz des Kampfstoffs berichtet wurde. Gut, heute neigt die Polizei friedlichen Demonstranten ausnächster Nähe große Mengen Pfefferspray direkt in die Augen zu spritzen, dann medizinische Versorgung zu verhindern auf daß das Augenlicht immer weg ist, aber etwas ist ja immer.

Im Ergebnis heißt das also, dass Du nichts mitbekommen hast, nicht, dass das stattgefunden hätte. Das ist eine andere Aussage.

Ich hab vor allem nichts mitbekommen, daß es abgeschaft worden wäre. Da es aber beinahe bei beiunahe jeder Demonstration üblich war, daß Wasserwerfer mit CS-Gas zum Einsatz kamen und vermutlich auch noch kommen, ist es schlicht nicht nötig es extra zu erwähnen, wenn CS-Gas zum Einsatz kommt. Das ist genauso wie das CS-Gas das in den Polizeiknüppeln ist und beim Prügeln und dreschen der Polizei eingesetzt wurde und vermutlich noch wird, das fand in den Medien niemals statt.

Nochmal: Recherchiere, bevor so ein Blödsinn verbreitet wird. Das ist in den meisten Bundesländern in D verboten (!) und in denen, wo nicht, seit Jahrzehnten nicht mehr im Eisatz. Dazu gibt es sogar Anfragen aus dem Parlament nachzulesen, wenn Du schon nichts aus großen Medien lesen magst.

Fazit: Wenn Du etwas nicht mitbekommst ist die Chance groß, dass Du es einfach nicht mitbekommen hast. Der Umkehrschluss eher nicht.

Hast du eine Quelle für die Behauptung?

ja.

Darf man einen Universalgelehrten so rüde angehen?

Ist die geheim?

Ja, das darf und muß man zuweilen sogar.